精读君通识词典已上线2000+概念

认不认错，后果有什么不一样？

你好！我是精读君，今天我们要探讨的概念，是「特里法则」。

特里法则，由美国田纳西银行前总经理特里提出，指的是：承认错误是一个人最大力量源泉。因为正视错误的人，将得到错误以外东西。

我们来看学术界两个对比案例。

美国遗传学家弗朗西斯·柯林斯实验室，有一位医学、哲学双博士学生，在向期刊杂志投稿时被退稿。理由是，其论文中有一张图，明显盗用他人文章。

得知此事，柯林斯迅速做深入调查，确认剽窃属实。于是他立即致信该期刊道歉，并写信给与该学生研究领域相近两千余名科学家，对造假给他们带来的不良影响表示道歉，最后还开除该学生。

皇冠hg86a

这件事情给柯林斯造成一定损失，但由于主动认错，并没有造成多大负面影响，科学界反而有更多人对他赞誉有加。

另外一位科学家做法相反。诺贝尔奖得主戴维·巴尔的摩，有一个合作者是日本籍女教授，被人揭露某篇论文数据造假。

但巴尔的摩为她辩护说，科学文章错误经常发生，并非有错即造假。后来调查结果证实造假，他却表现强硬，百般狡辩，不肯承认错误。

洛克菲勒大学校董会决定，一个有污点学者不适合担任校长，最终巴尔的摩被迫辞职。

同样是杰出科学家，对于错误采取不同处理方式，最终结果差别显著。

承认错误是杠杆解，因为承认错误时，错误负面影响已经达到极限。接下来补救措施，会慢慢减少负面影响，甚至带来正面价值。

掩饰错误是症状解，看似当下不会收到尖锐批评，似乎还有希望隐瞒下去。但从掩饰开始，错误成本一直在增加，包括良心自责、为掩饰错误犯更大错误等。当一个诱发事件，成为最后一根稻草，就会压倒骆驼。

特里法则提醒我们亚新真人百家乐，我们要理性分析，不要被错误诱发的负性情绪所影响；因为及时承认错误，成本远低于掩饰错误。